Kommentare zu: Wer hat Angst und warum?

Von: Martin Schimak

Martin Schimak — Thu, 26 Jun 2008 08:35:36 +0000

der letzte satz hat mich besonders nachdenklich gemacht. ich finde jedenfalls den einwand sehr wichtig, dass die grösste gefahr im bereich datenschutz und für die privatsphäre weder von "konzernen", der "privatwirtschaft", noch vom staat selbst ausgeht, sondern von der heutigen medienlandschaft.

wohl auch kein zufall, dass er von jemandem kommt, der die dimension an schwierigkeiten, die einem von dieser seite blühen kann, viel unmittelbarer kennt als die meisten von uns.

allerdings muss man im konkret diskutierten fall vielleicht schon unterscheiden, ob ein fingerabdruck lediglich direkt in einem pass abgebildet oder gespeichert wird - oder ob er zentral gespeichert und zur kriminalitätsbekämpfung herangezogen wird. zweiteres soll ja angeblich nicht der fall sein - aber hier ist sicher gesundes misstrauen angebracht.

wäre der fingerabdruck aber tatsächlich nur im pass verewigt, dann unterscheidet er sich für mich als Möglichkeit der Zuordenbarkeit von Pass zu korrektem Inhaber auch nicht vom Passfoto, mit dem wir ja auch kein gröberes Problem haben...

Von: cc

cc — Wed, 25 Jun 2008 08:36:32 +0000

jetzt wundere ich mich.
Gerade weil ich Deine Meinung teile, dass nicht alles was Datenschützer anprangern, wirklich ein Problem darstellt, erstaunt mich, wo Du zustimmen würdest.
Bei der Videoüberwachung von Bahnhöfen oder Zügen sehe ich es ähnlich wie Du.

Die erhöhte - auch subjektive - Sicherheit auf der einen Seite, steht kaum entgegen, dass irgendwer weiss, das s ich zu irgendeiner Zeit am Bahnhof war.
so what?

Auch bei der Debatte, wie lange die Nummertafeln von Schnellfahrern gespeichert werden, konnte ich die "Empörung" der datenschützer nicht wirklich nachvollziehen.

Aber:
Beim Fingerabdruck seh ich das ganz anders.
Man muss kein Krimifan sein, um zu wissen, was ein Fingerabdruck alles "beweisen" kann.
Ist einmal mein Fingerabdruck gespeichert, wandert er per Panne, per Missbrauch, oder per Diebstahl irgendwo hin.
Und dann taucht er irgendwie im Zusammenhang mit einem Kriminal-Terrorfall auf.
Dann muss ich mich öffentlich rechtfertigen, damit nichts zu tun zu haben.
Viel Spass in der Mediengesellschaft.
Von Vernaderung, Verleumdung, mundtot-machen bis zu echten Schwierigkeiten ist da alles drinnen.
Sorry, mein höchst-individueller Fingerabruck gehört mir.
Die Missbrauchsgefahren sind evident, und was ist der Nutzen?
Heftig gesuchte Kriminelle werden einmal mehr wissen, wie sie das umgehen können.
Völlig Unschuldige werden ziemliche Schwierigkeiten bekommen (können)
Selten hat mich eine Datenschutzfrage so aufgeregt.

Von: weltbeobachterin

weltbeobachterin — Fri, 20 Jun 2008 14:08:17 +0000

tja, wie es so ausschaut arbeiten SPÖ und ÖVP auf die Stärkung der Partei hin, die in den Redaktionsstuben aufräumen möchten. Das stimmt, ich habe das übersehen. Aber ich glaube kaum, dass ÖVP und SPÖ jene Partei das BMI überlassen. Wenn doch ist es ein finsterer Tag in Österreich.

Von: Martin Schimak

Martin Schimak — Wed, 18 Jun 2008 09:01:50 +0000

@weltbeobachterin: ich sehe 1-3 ähnlich, 4 eher nicht, aber extrem strenge auflagen würden die sache schon etwas verbessern für mich. zu 5. “Die große Gefahr geht nicht vom Staat aus, sondern von Privatunternehmen”: diese Gefahr ist (in einigermassen zivilisierten staaten) derzeit mehr präsent, man muss sich aber auch bewusst halten, dass sich die verhältnisse (wer hat im staat das sagen) relativ rasch ändern können – und die auf vorrat gespeicherten daten dann immer noch zur verfügung stehen. ich erinnere nur an eine partei, die ende der 90er jahre in manchen umfragen bereits stärkste kraft in ö war und die unter anderem “in den redaktionsstuben aufräumen” wollte.

Von: shaman

shaman — Mon, 16 Jun 2008 13:50:13 +0000

Natürlich weißt Du, daß ich dort nie war, da es mich eher in den Osten zieht. Ich hab noch so viele Reiseziele im Kopf, wobei Amerika so weit unten gereiht ist, daß sich das in meinem Leben nicht ausgehen wird. Irgendwo muß man halt Prioritäten setzten. Außerdem ist mein fingerunbedruckter, somit amerikauntauglicher, Reisepass recht neu und noch länger in Verwendung, also gehts vorerst gar nicht. Soviel zum Nachholen…

“jede reise rückt das eine oder andere plötzlich in ein ganz anderes licht” – so ähnlich formulier ich des öfteren selbst gern -stimmt.
Meine Meinung basiert in dem Fall nur auf Dokumentationen, Nachrichten und Erzählungen – ich gebs zu. (Michael Moore etc.)

Ich denke nur: in einem Land, wo sogut wie jeder eine Schußwaffe unterm Kopfpolster hat um sich bei Bedrohung verteidigen zu können hat Angst bedroht zu werden.
Incl. dem Recht davon jederzeit Gebrauch zu machen = Unberechenbarkeit; wann fühlt sich wer bedroht und schießt mir eine Kugel ins Genick ?
Da hätt ich Angst ! Könnt ja wem unabsichtlich das Gefühl von Bedrohung vermitteln !

Und das obwohl das amerikanische Volk so überwacht wird – nämlich wegen der bzw. für die Sicherheit…. angeblich… und scheinbar vergeblich…

???