Kommentare zu: Weg mit den Radio Buttons.

Von: Mathias

Mathias — Tue, 23 Sep 2008 07:42:04 +0000

Und wo genau ist da jetzt das Argument – einen altbackenen Spruch mal außen vor gelassen?

Von: saibot

saibot — Thu, 21 Aug 2008 08:15:45 +0000

Beispielsweise wiederspricht es dem System: one man – one vote!
Wenn einer 1-6 Stimmen hat, wird’s ein Problem. Zudem werden bei uns ja keine Parteien gewählt, sondern Listen (mit Personen daruf, die man durch Vorzugsstimmen umgruppieren kann). Das ist zwar ein interessantes Modell, wird aber z.B. gerade in Österreich wahrscheinlich entweder keine klaren Mehrheiten produzieren oder immer die selben.

Von: weltbeobachterin

weltbeobachterin — Mon, 18 Aug 2008 19:25:49 +0000

die Idee würde mir auch ganz gut gefallen.
würde aber die Anzahl der ankreuzbaren Parteien auf 3 reduzieren.

Von: Michael

Michael — Thu, 14 Aug 2008 06:51:33 +0000

Die Idee des "Approval-Ratings-Gegen-Extremistische-Parteien" ist, dass gemäßigte Wähler mehr verschiedene Parteien auswählen als Wähler extremistischer Parteien, die nur eine einzige extremistische Partei wählen.

Somit sind gemäßigte Wähler implizit stärker Gewichtet, haben also einen größeren Stimmanteil.

Wenn jeder genau 5 Stimmen hat, dann fällt dieser Effekt weg.

Von: Michael

Michael — Wed, 13 Aug 2008 21:40:50 +0000

wäre, dass dieses System die extremistischen Parteien sogar noch begünstigt (in Bezug auf den relativen Stimmenanteil).

Gemäßigte Kleinparteien würden von dem Modus profitieren, aber auf Kosten der gemäßigten Großparteien (z.B. könnte jemand 3xÖVP und 2xGrün wählen).

Ein FPÖ-Wähler wird aber eher 5xFPÖ wählen, weil die FPÖ als extremistische Partei eher dazu neigt andere Parteien auszuschließen (wie bereits oben gesagt, weiß ich natürlich nicht, das im Kopf eines FPÖ-Wählers vorgeht).